W zeszłym tygodniu opublikowaliśmy materiał dotyczący tego, co zrobił radny Teodor Czubacki podczas komisji rewizyjnej czyli nie poparł uchwały udzielającej absolutorium dla burmistrza. Na kilka godzin przed emisją, a dokładnie o 22.20 w nocy na naszą skrzynkę trafiła odpowiedź radnego, który dotychczas wspierał kończącego rządzenie miastem Krzysztofa Paśnika. Treść odpowiedzi oznacza, że podczas sesji Czubacki także nie poprze absolutorium dla odchodzącego Paśnika, bo jak twierdzi, tu cytat: „kierując się merytoryczną oceną, zabrakło mu realizacji (…) kluczowych inwestycji”. O merytorycznej przyczynie wspomniał jeszcze kilka razy. Jak wiemy, na sesji będzie oceniany dokładnie ten sam budżet i jeżeli Czubacki mówi prawdę, to słuchając jego uzasadnienia nie poprze on absolutorium.  Jeżeli zmieni on jednak zdanie, oznaczać to będzie, że merytoryczną ocenę zastąpi ocena nie merytoryczna a polityczna, która z pewnością nieść będzie z sobą szereg domysłów i niedopowiedzeń.