telewizja jednego super aktora

dlaczego prezes nie mówi o tym, że w tej samej sprawie odbyły sie dwa procesy, jeden cywilny, drugi karny: jeden z nich został oddalony, a drugi miał dwie instancje i zakończył się wyrokiem skazującym? Dlaczego nie sądził się z dziennikarzami ze \"Wspólnoty, która także publikowała m.in listy od czytelników, które także nie były pochlebne jemu?

Bo Prezes nie musi o wszystkim mówić, o czym chciałbyś, żeby mówił. Czy możesz sobie wyobrazić, że to wolny kraj i nie ma obowiązku gadać pod dyktando?

Chyba nie masz pojęcia czym jest wolny kraj używając tego określenia w stosunku do Polski. Tu nie chodzi o dyktando ale o rzetelność!

To nie jest rzetelność lecz pojękiwania przegranego człowieczka. Jeśli masz inne wyobrażenie wolnego kraju w odniesieniu do Polski, to po prostu wciel je w życie. Jeśli nie, to zaiwaniaj do Korei Płn. Tam nauczą cię umiłowania tego ,co masz tu.

To normalne z psychologicznego punktu widzenia, że nieudacznicy i ludzie bez ambicji porównują wszystko do gorszych wzorców (jak np. porównanie Polski do Korei Płn.) - w ten sposób łatwiej się dowartościować. To jest właśnie klasyczny przykład przegranego człowieka.

A jak to się ma do twojego żądania, by prezes powiedział to, co tobie pasuje? Przecież ma wolną wolę i nieskrępowane prawo wolnej od nacisków wypowiedzi. Czyżby przyganiał kocioł garnkowi?Może ty, jako ambitna i dowartościowana jednostka, podasz jakiś nie podlegający wątpliwości lepszy wzorzec?

jako ambitna i dowartościowana osoba zrobię to, co zrobiłby każdy inteligentny człowiek: pozostawię twoje wywody bez komentarza.

Tak późno? Pewnie inteligencja zwłoczna:))). Ale pewnie nadrabiamy ambicjom i wolom osobistom:))

Powiem tak że Kanał S jest za subiektywny, pokazaliście tylko Jacka Tomasiaka i jego opini na temat wyroku a Piotra.O w ogóle pomineliście.