Panie Polichańczuk ...hahahahahaha :)))))

bialoglowa lektorecz?ko, ile jeszcze rutinoscorbinow i syropkow na kaszel musze zazyc bys mnie zauwazyla?

http://www.pis.org.pl/unit.php?o=regiony

Nigdy nie byłem i nie będę za ograniczaniem swobody wypowiedzi radnych podczas obrad sesji, chyba, że radny narusza zapisy Statutu Miasta. Podczas sesji wypowiadałem się w tym temacie. Tymczasem mojej wypowiedzi w tej Telewizji na ten temat nie ma. Mówiłem o potrzebie przywrócenia demokratycznego Statutu Miasta Lubartów, tak żeby nie ograniczał wypowiedzi radnych do jednego. Ten program został tak umodelowany, żeby pokazać mnie w złym świetle. Rzeczywiście udało się to, ale jest to dla mnie krzywdzące i nie oddające moich przekonań .

Panie Ściseł, daj pan spokój. Znowu jest pan za a nawet przeciw. Kneblujecie opozzycji gęcę a pański klub przykłada do tego rękę. Chodzicie na pasku pisiaków jak komuch za Stalinem.

pytał pan radnego Polichańczuka o zgodę na zamieszczenie tego postu? Może pański przewodniczący ma inne zdanie:)-)

Żałośni są ci eseldowcy w Radzie Miasta. Noszą teczuszki za pisiakami i żaden nie ma charyzmy.

To wygląda mniej więcej tak: eseldowcy noszą teczuszki za pisiakami, pisiacy za Bodziackim, a Bodziacki za....

Dlaczego kanals nie transmitował strategicznego pojedynku, jakim było głosowanie na ławników sądowych??? Dlaczego mieszkańcy miasta nie zobaczą fascynujących szczegółów wydarzenia, o którym rozpisali się rzetelni dziennikarze Wspólnoty Lubartowskiej? Prosimy ,nie ukrywajcie przed nami prawdy-nawet najgorszej :)))))))))))))))))))))))